Довелось мені кинути усі інші справи і, отримавши усі необхідні пояснення від проректора з навчальної роботи Василя Леонтьєва, засісти за написання пояснювальної записки до міністерства.

Тож через кілька годин на факс міністерства було відправлено такий документ:

Заступнику міністра МОН України
В.Д. Шинкаруку
ректора ВНТУ Б.І. Мокіна

Стосовно недовиконання
ВНТУ у 2007 р. плану державного
замовлення на спеціалістів

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

На вимогу працівників департаменту вищої освіти міністерства надаю пояснення стосовно того, чому ВНТУ недовиконав на 12 осіб план державного замовлення на спеціалістів у 2007 році.

1. Згідно «Пропозиції щодо обсягів прийому за державним замовленням у 2007 році (Перелік-1997)», наданої університетом до міністерства у визначені терміни, ВНТУ просив затвердити йому план прийому спеціалістів за державним замовленням у 2007 році по усіх спеціальностях у тих обсягах, які він був у змозі покрити випуском бакалаврів за державним замовленням у 2007 році. Але міністерство без узгодження з університетом затвердило по 11 спеціальностях більші плани прийому спеціалістів за державним замовленням у порівнянні з тими пропозиціями, які надав ВНТУ. По 10 спеціальностях університету удалося виконати ці збільшені міністерством плани за рахунок переведення на бюджетну форму тих випускників бакалаврату 2007 року, які навчались на умовах надання платних послуг (за контрактом). Але на спеціальності 7.090203 «Металорізальні верстати і системи» ніколи не було і, мабуть, ніколи і не буде контрактників, тож, маючи у 2007 році випуск бакалаврів цього напрямку у кількості 16 осіб і подавши заявку на прийом у 2007 році 16 спеціалістів, ВНТУ не мав ніякої можливості виконати встановлений міністерством план підготовки по цій спеціальності 21 спеціаліста.

Звертаю Вашу увагу на те, що виходячи з плану прийому за державним замовленням на перший курс на цю спеціальність, який ніколи не перевищував 20 осіб, і необхідністю звітувати перед державою за статистичною звітністю, згідно з якою категорично не допускається перевищення на старших курсах обсягів держзамовлення, встановлених при прийомі на перший курс, викликає подив затвердження міністерством плану підготовки у 2007 році за цією спеціальністю за державним замовленням 21 спеціаліста.
     
2. 24 квітня 2007 року наш університет отримав від міністерства ліцензію на підготовку магістрів за спеціальністю 7.160105 «Захист інформації в комп’ютерних системах та мережах». Тож у червні 2007 року університет здійснив прийом 7 випускників бакалаврату за цим напрямком на програму магістерської підготовки. Але, оскільки «Пропозиції» надавались ще взимку, коли університет ще не мав ліцензії на підготовку магістрів за цією спеціальністю, то увесь випуск за державним замовленням бакалаврату 2007 року цього напрямку був включений у план підготовки спеціалістів за державним замовленням на 2007 рік. У зв’язку з цим ВНТУ перевиконав у 2007 році план прийому на підготовку магістрів на 7 осіб за державним замовленням і, відповідно, недовиконав на цю ж кількість план прийому на підготовку спеціалістів. Так діяти попередній заступник Міністра М.Степко дозволяв.

Звертаю Вашу увагу на те, що згідно Закону про освіту та Закону про вищу освіту в Україні і по-сьогодні кваліфікації спеціаліста і магістра є рівноцінними і пишуться у обох цих законах одним рядком через кому. Тобто, немає законних підстав стверджувати, що університет недовиконав план підготовки спеціалістів за державним замовленням на 7 осіб, якщо ним перевиконано план підготовки магістрів за державним замовленням на ці ж 7 осіб.

Ректор ВНТУ         Б.І. Мокін