Міністру МОНМС Табачнику Д.В.
відповідача за позовом Суліми Є.М.
до Голосіївського районного суду
м. Києва про захист честі, гідності та
ділової репутації і відшкодування
моральної шкоди,

ректора ВПІ, ВДТУ, ВНТУ в період з
5 червня 1989 р. по 7 вересня 2010 р.,
а нині професора кафедри ВЕТЕСК ВНТУ,
заслуженого діяча науки і техніки України,
академіка Національної академії
педагогічних наук України
Мокіна Бориса Івановича

ВІДКРИТИЙ ЛИСТ

Пане Міністр!

Незважаючи на свідчення професора Волкова О.І. (ректора Київського національного університету технологій і дизайну на день подачі вашим заступником Сулімою Є.М. позову до мене в Голосіївський районний суд м. Києва) про те, що він також у кабінеті заступника міністра Суліми Є.М. отримав від нього рахунок-фактуру №СФ 0000222 на оплату на умовах спонсорства 74 тисячі гривень за виготовлення Харківським ТОВ «Модерн ХХІ» п’яти дерев’яних вікон (з пред’явленням суду копії цього рахунку-фактури), а також незважаючи на свідчення проректора ВНТУ Мізерного В.М. про те, що він за моїм дорученням вів переговори з названим мені Сулімою Є.М. посередником від ТОВ «Модерн ХХІ» про виготовлення цих чотирьох вікон нашими власними силами (що обійшлося б нам на порядок дешевше), на що посередник не погодився, тобто, незважаючи на свідчення двох поважних свідків, якими опосередковано підтверджується правдивість моєї інформації, доведеної до вас у моєму першому відкритому листі стосовно того, що заступник міністра МОН України Суліма Є.М. у своєму кабінеті 19 травня 2010 року вручив мені рахунок-фактуру №СФ 0000119 на оплату на умовах спонсорства 58472 гривень за виготовлення Харківським ТОВ «Модерн ХХІ» чотирьох дерев’яних вікон для міністерства, Голосіївський районний суд м. Києва на підставі того, що я виявився не спроможним пред’явити суду свідка, який підтвердив би, що бачив власними очима як Суліма Є.М. вручав мені у своєму кабінеті вищевказаний рахунок-фактуру №СФ 0000119, задовольнив позов Суліми Є.М. про спростування вказаної ним інформації, наведеної мною у першому відкритому листі до вас.

Київський апеляційний суд, в який я звертався в установлені законом терміни з апеляційною скаргою, на своєму засіданні 11 травня 2011 року залишив рішення Голосіївського районного суду без змін, відмовившись реагувати на те, що в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва про свідків Волкова О.І. і Мізерного В.М. та їх свідчення навіть не згадується, що свідчить про повне ігнорування цих свідчень при винесенні вказаного рішення.

Тож, виконуючи рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2010 р. за справою №2-6134/2010, я, як законослухняний громадянин України, повідомляю, що згідно з постановою суду «Поширена мною у відкритому листі Міністру освіти та науки України Табачнику Д.В. від 23.06.2010 року інформація, а саме: «…що я ще не перерахував благодійний внесок у сумі 59 тисяч гривень на рахунок Харківської фірми «Модерн ХХІ», що мені запропонував зробити після прийняття мого звіту за попередні 7 років роботи на посаді ректора заступник міністра Євген Миколайович Суліма» є такою, що не відповідає дійсності».

Повідомляю також, що згідно з вимогою Суліми Є.М., задоволеною Голосіївським районним судом м. Києва, цей відкритий лист я розмістив і на своєму персональному сайті, оскільки саме на ньому був розміщений і мій перший відкритий лист до вас, в якому була наведена інформація, що спростовується.

Б.І. Мокін

15.05.2011 р.