Ось і наступив цей день — 17 січня 2010 року — день виборів президента України. Вибори розпочались о 8 годині і тривали до 20 години.

Я з дружиною прибув на виборчу дільницю о 8 годині 30 хвилин. Черг ще не було, тож ми віддали свої голоси за Юлію Тимошенко протягом кількох хвилин.

Після голосування на своїй виборчій дільниці за місцем проживання, я поїхав до університету продовжувати писати наукову статтю, написання якої розпочав ще в суботу, і тримати руку на пульсі голосування на 5 виборчих дільницях, розміщених на території університету, де окрім наших студентів, які проживають у гуртожитках, голосують також жителі прилеглих до університету міських житлових кварталів.

На 5 виборчих дільницях при університеті (№ №20, 21, 22, 23, 24) у виборчі списки було занесено 9334 виборці, з яких 2400 є нашими студентами. Голосування на наших виборчих дільницях проходило спокійно і без черг, люди голосували рівномірно протягом усього дня. Студентів прийшло більше у другій половині дня — після того, як вони поз’їжджались до гуртожитку від батьків, до яких за продуктами студенти їздять щосуботи, і які проживають, в основному, у селах і райцентрах Вінниччини, та сусідніх з Вінниччиною районах Хмельниччини, Житомирщини і Черкащини.

Явка виборців, до закриття виборчих дільниць, на унiверситетських виборчих дільницях склала 67,08 %, тобто із 9334 занесених у списки проголосували 6261 виборець. Із них рівно 2500 проголосували за Юлію Тимошенко (39,93 %), 1158 проголосували за Сергія Тігіпко (18,5 %), 743 проголосували за Віктора Януковича (11,87 %), 651 проголосували за Арсенія Яценюка (10,4 %), 187 проголосували за Віктора Ющенка (2,99 %) — це результати першої п’ятірки кандидатів у президенти України.

На жаль, в реєстр виборців по наших гуртожитках не були включені студенти 1-го курсу, яким виповнилося 18 років, а також із цього реєстру не були виключені випускники університету 2009 року випуску. Тож реально в голосуванні взяли участь суттєво менше студентів, із числа тих 2400, які проживають в гуртожитках. На жаль, усі наші намагання за кілька днів до голосування домогтись включення першокурсників у виборчі списки, що поступили на виборчі дільниці, не увінчались успіхом, хоча ми звертались до керівників виборчих органів і на дільницях, і в окрузі. Тож перед другим туром виборів для нас це буде завданням номер один. І я цей недогляд з боку тих, хто від влади відповідав за якість виборчих списків, міг би вважати випадковістю, якби не одно «але». Напередодні виборів, 15 січня, у п’ятницю зранку ми передали в Вінницьке відділення Державного казначейства усі документи, необхідні для перерахування на рахунки працівників університету авансу за січень. Аванс бухгалтерія університету нарахувала, як завжди, у розмірі 50 % від зарплати, оскільки кошти для його виплати з міністерства поступили вчасно. В усі попередні рази, у кінці того ж дня, в який документи здавалися в казначейство, наші працівники уже мали можливість зняти з банкоматів усі кошти, визначені цими документами. Але цього разу ніяких перерахувань на рахунки працівників університету казначейством здійснено не було. Тож вибори наші працівники зустріли в умовах не виплати вчасно авансу. І оскільки гроші на нашому рахунку були, то ця невиплата авансу була санкціонована, на мій погляд, за чиєюсь вказівкою «зверху». Комусь дуже хотілось напередодні виборів викликати у працівників нашого університету невдоволення керівником уряду Юлею Тимошенко, в чиєму підпорядкуванні знаходиться Державне казначейство, аби і у такий спосіб позбавити її частини голосів.

Постскриптум 1: як ми виявили уже в процесі голосування 17 січня, до виборчих списків на університетських виборчих дільницях не були включені не лише студенти 1-го курсу, які поселились у наші студентські гуртожитки у вересні 2009 року, і не були вилучені зі списків виборців не лише випускники 2009 року, які проживали в гуртожитках, про що ми уже знали ще в останні дні перед виборами, але змінити ситуацію адміністрації університету виявилось не під силу, але у ці списки не були включені також і студенти 2-го курсу, які поселились у наші гуртожитки у вересні 2008 року, і не були вилучені зі списків виборців випускники 2008 року, які проживали в гуртожитках. Тож реально зі студентів, які нині проживають у наших гуртожитках, мали можливість за списками проголосувати не більше 1000 осіб із 2400. Як виявилось, виборчі списки у Вінниці були надрукованими за реєстром виборців, складеним ще у першій половині 2008 року. А тому у понеділок 18 січня я підняв тривогу з цього приводу на усіх рівнях, і уже у вівторок 19 січня проректор з адміністративно-господарської роботи нашого університету Василь Ковальчук відніс і до паспортного столу, і до комісії, відповідальної за реєстр виборців, як повні списки мешканців наших студентських гуртожитків, яким виповнилося 18 років, так і повні списки усіх тих, хто перестав мешкати в наших гуртожитках у зв’язку з закінченням університету у 2009 та 2008 роках. А керівника Вінницької обласної організації партії ВО «Батьківщина» Юрія Медведєва, який відповідає за хід виборчої кампанії від Юлії Тимошенко на Вінниччині, я попросив узяти під особистий контроль внесення змін до списків як по виборчих дільницях нашого університету, так і по виборчих дільницях інших вищих навчальних закладів Вінниччини, оскільки від ректора Вінницького національного медичного університету Василя Мороза я довідався, що і на дільницях цього університету мала місце аналогічна картина зі списками виборців. І, я думаю, таку забудькуватість з чиєїсь подачі укладачі виборчих списків проявили на Вінниччині саме тому, що студентський електорат нашої області традиційно підтримує Юлію Тимошенко. Але, цілком можливо, що і в усіх інших областях Центру і Півночі України, в яких вона є найавторитетнішим політиком нашої держави, має місце така ж картина з виборчими списками. Це теж, мабуть, чиясь виборча технологія.

Постскриптум 2: а в цілому за підрахунками електронної системи після введення в неї 100 % протоколів, результати 1-го туру виборів президента України на Вінниччині, є такими:

1. Ю. Тимошенко — 46,9 % (422056 голосів).

2. В. Янукович — 15,01 % (135108 голосів)

3. С. Тігіпко — 11,2 % (100832 голоси)

4. А. Яценюк — 9,48 % (85358 голосів)

5. П. Симоненко — 3,12 % (28144 голоси)

6. В. Ющенко — 2,85 % (25693 голоси)

7. В. Литвин — 2,6 % (23435 голосів)

8. А. Гриценко — 1,3 % (11734 голоси)

9. О. Тягнибок — 1,26 % (11401 голос)

10. О. Мороз — 0,64 % (5823 голоси)

11. Ю. Костенко — 0,43 % (3934 голоси)

12. В. Противсіх — 0,27 % (2457 голосів)

13. Л. Супрун — 0,23 % (2070 голосів)

14. І. Богословська — 0,22 % (2040 голосів)

15. С. Ратушняк — 0,11 % (991 голос)

16. О. Пабат — 0,1 % (938 голосів)

17. О. Рябоконь — 0,08 % (760 голосів)

18. М. Бродський — 0,08 % (739 голосів)

В цілому ж по Україні електронний підрахунок голосів, відданих за кандидатів у президенти нашої держави, за результатами 1-го туру голосування, приніс такі результати:

1. В. Янукович — 35,32 %

2. Ю. Тимошенко — 25,05 %

3. С. Тігіпко — 13,06 %

4. А. Яценюк — 6,96 %

5. В. Ющенко — 5,45 %

6. П. Симоненко — 3,55 %

7. В. Литвин — 2,35 %

8. О. Тягнибок — 1,43 %

9. А. Гриценко — 1,2 %

10. І. Богословська — 0,41 %

11. О. Мороз — 0,41 %

12. Ю. Костенко — 0,19 %

13. Л. Супрун — 0,19 %

14. В. Противсіх — 0,16 %

15. О. Пабат — 0,14 %

16. С. Ратушняк — 0,13 %

17. М. Бродський — 0,06 %

18. О. Рябоконь — 0,03 %

Не підтримали жодного із кандидатів — 2,2 %.

Що цікаво — якщо скласти усі ці проценти, то 100 % не вийде, буде менше — це є ціна округлення до сотих долей процента по кожному з кандидатів.

І ще одне спостереження: на Вінниччині Юлія Тимошенко зібрала 46,9 % голосів, а на 5 дільницях при нашому університеті лише 39,93 %, тобто на 7 % менше — це і є ціна не включення до списків виборців студентів 1-го і 2-го курсів університету, які проживають в гуртожитках.