Недостатньо  знати,  необхідно  вміти  ці  знання  застосувати!  Недостатньо  бажати,  потрібно  і  робити!
  Б.І. Мокін
Головна сторінкаДодати в Вибране

основне
Новини
Біографія
Наукова діяльність
Педагогічна діяльність
Адміністративна діяльність
Громадська діяльність
Публіцистика
Листи, статті, доповіді
Зворотній зв'язок

Пошук

Мій акаунт на Facebook
Пошук

У вівторок 25 липня, знайомлячись з матеріалами, опублікованими в № 28 за 22-28 липня 2006 року щотижневика «Зеркало недели», я звернув увагу на статтю кандидата історичних наук Сергія Кота «Дело дивизии «Галичина»: проверено — преступления не совершались».

Як відомо, основним аргументом комуністів у Верховній Раді України усіх скликань при обговоренні питання про визнання вояків УПА ветеранами 2-ї світової війни, які боролись за визволення України, є твердження, що цих вояків визнавати захисниками не можна, оскільки частина із них були есесівцями, які разом з німецькими есесівцями палили українські села та страчували партизанів. Тож мені було цікаво ознайомитись з історичними документами, опублікованими у цій статті, що дають характеристику саме «есесівській» частині борців за визволення України в стані ОУН-УПА.

І ось, що я почерпнув з цієї статті:

1). В Німеччині в регулярних військових частинах (вермахті) у ті часи мали право служити лише німці. Тож будь-які військові частини у цій країні, які створювалися не із німців, повинні були входити у війська СС, статут яких дозволяв залучення до служби у них солдат не німецького походження. Саме тому у військах СС були не лише піхотні дивізії, а і танкові, і саме тому ці війська не лише несли внутрішню службу, а і брали участь у війні на фронтах в якості регулярних військових з’єднань. А палили села і розстрілювали партизан теж не усі з’єднання СС, які розшифровуються як «Специфіше Спаціре» — спеціальні частини, а лише їхні зондеркоманди — особливі команди.

Тож із тих українців, які, вірячи у перемогу Німеччини над Радянським Союзом, хотіли закласти основу регулярної армії для майбутньої української держави, союзної Німеччині, німці і створили дивізію СС «Галичина», яка ні до яких внутрішніх операцій проти партизан і мирного населення не залучалась, а після завершення формування одразу ж була перекинута на фронт і у першому ж своєму бою при Бродах, у липні 1944 року, була розбита радянськими військами. Залишки дивізії були виведені з фронту в тил, доукомплектовані і після навчання новобранців, теж галичан, кинуті у бій з радянськими військами у квітні 1945 року під австрійським містом Грацом. Там же в Австрії дивізія СС «Галичина» з ініціативи Українського національного комітету у березні 1945 року була перейменована в 1-у Українську дивізію Української національної армії, бійці якої прийняли присягу на вірність українському народу. Очолював тоді дивізію генерал Шандрук. Після капітуляції Німеччини ця дивізія в зоні, окупованій військами західних союзників, була інтернована. Солдатам і офіцерам цієї дивізії, після звільнення з американських і англійських таборів для військовополонених, було дозволено виїхати на постійне місце проживання до Канади та інших західних країн.

2). У 1985 році на вимогу Центру документації злочинів проти людства Шимона Візенталя урядом Канади на чолі з лідером консерваторів Брайаном Малруні була створена комісія, очолювана відомим канадським суддею Жюлем Дешеном, по перевірці причетності до військових злочинів і злочинів проти людства вояків дивізії СС «Галичина». Перевірені були усі 774 українці, які були вояками дивізії і знайшли притулок у Канаді. На комісію тиснув прес журналістських звинувачень, висунутих проти тих, кого вони перевіряли. Комісія вивчила усі документи, пов’язані з життєвим шляхом вояків дивізії СС «Галичина», які були знайдені в канадських і німецьких архівах. Були допитані тисячі свідків. У вересні 1987 року комісія завершила роботу і подала уряду звіт майже на 1000 сторінок. Основний висновок комісії полягав у тому, що її члени не знайшли жодного доказу участі вояків дивізії СС «Галичина» у скоєнні військових злочинів та злочинів проти людства. Після публікації цих висновків головний редактор газети «Торонто стар», яка першою опублікувала звинувачення проти вояків дивізії СС «Галичина», Борден Спірс та автор першої звинувачувальної статті, власний кореспондент цієї газети Сол Літтман опублікували офіційні вибачення усім, кому завдали моральних страждань викликаними перевірками.

3). Перевірка колишніх вояків дивізії СС «Галичина», яка була дещо пізніше проведена у Великобританії стосовно тих із них, хто знайшов собі притулок у цій країні, теж не виявила випадків причетності їх до військових злочинів та злочинів проти людства, тобто, підтвердила висновки комісії Дешена.

4). Тож немає ніяких ні моральних, ні юридичних підстав сьогодні перешкоджати процесу визнання воїнів українського визвольного руху, очолюваного ОУН-УПА, учасниками бойових дій у 2-й світовій війні і надання їм статусу ветеранів війни за Україну та ветеранських пільг.

Я вирішив так детально передати фактаж статті історика Сергія Кота тому, що у моєї книжки коло читачів особливо серед учнівської молоді буде набагато більшим, ніж у газети «Дзеркало тижня», а для посилення об’єднавчих процесів тема варта того, щоб її донести до якомога більшого числа українців.

Версія для друку

Розділи книги
Передмова
Звернення до президента України
Перші тривожні думки
Заява П. В. І. як свідчення негараздів у нашій міліції
Народження уряду
Спільне засідання УФІ та АР ВНТЗУ
Інавгурація губернатора
Деякі наслідки Помаранчевої революції
Загадкова смерть екс-міністра МВС Юрія Кравченка
А чи варто Україні зміцнювати радянську систему атестації наукових та науково-педагогічних кадрів?
Відповіді любителю «лохотрону» та молодим соціалістам
Перша підсумкова колегія міністра Ніколаєнка
Два листи міністру
Десятиріччя Асоціації народних депутатів України
Три події у першій декаді квітня 2005 року, що сколихнули Україну
Зустріч з академіком Кунцевичем
Створення партії підтримки Віктора Ющенка на Вінниччині
Україна — чуток країна
Всеукраїнська олімпіада з автоматики і систем керування
Думки, народжені виїзним засіданням Президії АПНУ
Із чужої пісні слова не викинеш
Перша поява губернатора у рідному університеті
Перша рецензія на «Що за горизонтом?»
100 днів президентства Віктора Ющенка
Хто і коли об’єктивно оцінить вклад штрафних батальйонів у перемогу Радянської Армії над вермахтом?
Анонімники не вгамовуються
Університетський плебісцит
Відповідь Лідії Петрівні
Неузгодженість чи новий стиль?
Подорож делегації університету до Франції та Англії
Що виявилось не врахованим?
Ще раз про Тузлу
Нарада ректорів технічних ВНЗ України
Чи можна повернути те, що повернути не можна?
Інформаційне небо червня
Співбесіда з медалістами
Бомбардування комети
Невже ті, хто голосував за комуністів, підтримують їхні дії у Верховній Раді?
Третя світова перекинулась на Британські острови
Чи безсмертні ідеї Романа Безсмертного?
Реакція на лист від Гамрецького
Підсумкова колегія з селекторною присутністю
Звіт ректора про роботу у 2004—2005 навчальному році
Штормова декада вересня
Новий виток демократії в нашому університеті
Вінниці — 650!
Янукович сказав: «Так! Ющенко!»
Чи відбулося оновлення уряду?
Доповнення до закону про вищу освіту та деякі його наслідки
Депутатська недоторканість — форма захисту чи критерій оцінки?
Відвідини Верховної Ради України та дискусія з міністром
Повторна приватизація «Криворіжсталі»
Бюджетні пристрасті
Старт відпустки
Знакові події 1-ї декади листопада
Другий з’їзд партії НСНУ
Мороз в університеті
СТБ, комуністи і мікрофон
Суботні новини
День свободи
Понеділок — не завжди день важкий
Знакові події останнього листопадового вівторка
Не сприйняття і не прийняття на фоні визнання
Майже тиждень у Києві
Пора
Данилова арифметика
Звернення до міністра
Російська газова атака України у день зміни системи влади у ній
Телевізійне новорічне поздоровлення
Професіонали потрібні не лише у політиці, а і у пожежних командах
Три знакові для мене події після різдвяного тижня
Нагородний дощ
Батько і син Матвієнки та Яцків з Даниловим як перші і останні політичні гості нашого університету під час нинішньої парламентської виборчої кампанії
Карна справа
Декілька слів про хід передвиборчої кампанії
Наглядова рада ВНТУ
Друга підсумкова колегія міністра Ніколаєнка
Недолуга спроба здійснення адміністративного тиску
Зустріч з Юрієм Єхануровим
Репліки
Вибори
Президія і загальні збори АПНУ та захист Віталія
Коаліція
З Олександром Зінченком у чистий четвер
Що було важливим для мене у кінці квітня 2006 року?
Перше засідання Наглядової ради та виїзне засідання Президії АПНУ в нашому університеті
Безвладдя
Важливі події останньої декади червня
Коаліція вмерла! Нехай живе коаліція!
Завершення перевірок і приймальної кампанії
Декілька слів про дивізію СС «Галичина»
Універсал національної єдності
Перша спроба моїх недоброзичливців скористатись новим політичним співвідношенням
Післямова до викладеного
15 річниця незалежності України
Чим завершили і що будемо робити?
Що було цікавого у вересні
Як зробити вітроенергетику ефективною
Розбудова системи противаг
Нарада у міністра
Подорож до Німеччини
Загальні збори АПНУ
Полювання на помаранчевих міністрів
Роздуми під час святкування Дня свободи
Кілька слів про добросусідство
Післямова в остаточному варіанті
Головна сторінкаДодати в Вибране
© 2007-2015. Персональний сайт Мокіна Б.І. Усі права захищено. Несанкціоноване використання матеріалів сайту не дозволяється. У випадку використання цих матеріалів на інших сайтах не допускається будь-яке редагування тексту, а посилання на даний сайт є обов`язковим.