Недостатньо  знати,  необхідно  вміти  ці  знання  застосувати!  Недостатньо  бажати,  потрібно  і  робити!
  Б.І. Мокін
Головна сторінкаДодати в Вибране

основне
Новини
Біографія
Наукова діяльність
Педагогічна діяльність
Адміністративна діяльність
Громадська діяльність
Публіцистика
Листи, статті, доповіді
Зворотній зв'язок

Пошук

Мій акаунт на Facebook
Пошук

Живе у Вінниці такий собі 70-річний пан Волокушин, який у допенсійному віці, у найбільш продуктивні роки, працював інженером на Вінницькому підшипниковому заводі, спеціалізуючись на випробуваннях металів. За час роботи інженером пан Волокушин назбирав багато різних методик випробування металів і, ставши пенсіонером, вирішив на основі цих методик написати навчальний посібник з металознавства. Чорновий варіант рукопису цього посібника він 15 років тому приніс до Вінницького політехнічного інституту з вимогою опублікувати рукопис, надати йому гриф навчального посібника і зобов’язати студентів нашого вищого навчального закладу навчатись металознавству саме по цьому посібнику.

Отримавши рукопис від пана Волокушина, я передав його на рецензування на кафедру металознавства, адже згідно з нормативними документами лише профільна кафедра має право ініціювати включення до порядку денного Вченої ради вищого навчального закладу питання про присвоєння грифу «навчальний посібник» тому рукопису, який отримав позитивну оцінку провідних доцентів і професорів цієї кафедри.

Але кафедра металознавства, розглянувши на своєму науково-методичному семінарі у ті, тепер уже далекі роки, рукопис пана Волокушина, не погодилась дати позитивну рецензію і відмовилась виносити питання на Вчену раду про надання цьому рукопису грифу «навчальний посібник». Тож і мені довелося відмовити пану Волокушину в задоволенні його вимоги стосовно грифування і видання та використання в навчальному процесі його рукопису.

Пройшли роки. Пан Волокушин за свої гроші у приватному видавництві видав свій рукопис і, якимсь чином, оминувши усі ті три етапи, які треба пройти на шляху до присвоєння грифу «навчальний посібник», отримав листа за підписом колишнього заступника міністра Михайла Степка, в якому рукопис пана Волокушина дозволялось використовувати як «додатковий навчальний посібник при вивченні деяких розділів курсу металознавства».

Після цього, приватне підприємство, яке видрукувало рукопис пана Волокушина, направило нашому університету рахунок на оплату усього тиражу і вимогу увесь цей тираж забрати. Університет відмовився і оплачувати рахунок, і забирати тираж, оскільки він його не замовляв.

Але, навіть, якби університет дуже хотів викупити увесь тираж книги пана Волокушина, цього зробити не можна було в принципі, оскільки бюджетна організація має право робити такі проплати приватним підприємцям лише на підставі попередньо підписаної двосторонньої угоди, при складенні якої дотримані усі вимоги тендерних закупівель за бюджетні кошти.

У відповідь пан Волокушин написав гнівного обвинувачувально-образливого по відношенню до ректора університету Бориса Мокіна листа до редакції газети «33 канал», яка запропонувала ректору дати відповідь на звинувачення Волокушина і опублікувала на своїх сторінках і цей лист Волокушина до редакції і відповідь ректора на його звинувачення, в якій була подана та ж сама інформація, що і наведена вище.

А у червні 2008 року пан Волокушин звернувся до Ленінського районного суду міста Вінниці з позовом до ректора університету Бориса Мокіна про стягнення 50 тисяч гривень, як компенсацію за нанесену йому ректором у листі-відповіді до «33 каналу» моральну шкоду.

Розглянувши цей позов у кількох судових засіданнях, Ленінський районний суд міста Вінниці 29 липня 2008 року постановив рішення, в якому відмовив пану Волокушину в задоволенні його позову, визнавши цей позов безпідставним.

На це рішення районного суду пан Волокушин написав скаргу, яку подав до Апеляційного суду Вінницької області. Апеляційний суд, розглянувши скаргу пана Волокушина, 19 вересня 2008 року виніс ухвалу, якою визнав правочинним рішення Ленінського районного суду.

Після цього пан Волокушин написав скаргу до Верховного Суду України з вимогою визнати не правочинними рішення та ухвалу, винесені за його позовом до ректора Бориса Мокіна Ленінським районним і Вінницьким апеляційним судами.

І ось переді мною лежить Ухвала Колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, що винесена 29 січня 2009 року після розгляду касаційної скарги пана Волокушина на рішення Ленінського районного суду міста Вінниці та Апеляційного суду Вінницької області у справі за його позовом до ректора університету Бориса Мокіна.

Колегія суддів СПЦС ВСУ (Л. М. Лихута, Л. І. Охрімчик, Ю. Л. Сенін) винесла таку ухвалу, цитую: «Касаційну скаргу Волокушина В. А. відхилити, рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.07.08 р. та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 19.09.08 р. залишити без змін»

Тож тепер я маю і моральне, і юридичне право повідомити читачам свого сайту про те, що Верховний Суд України поставив крапку в ініційованому паном Волокушиним судовому процесі, відмовивши йому в стягненні з мене 50 тисяч гривень в якості компенсації за, начебто, заподіяну йому мною моральну шкоду.

Версія для друку

Розділи книги
Передмова
Перший темношкірий президент США
Володимир Полохало збирає наукову еліту
Обезголовлення українського парламенту
Селекторна нарада
Концерт в честь 70-річчя Леоніда Кучми
Осінні загальні збори АПНУ
Чому ми не відзначаємо День Свободи?
Запасний аеродром
Прямий ефір президента
Ректорські оцінки міністерської системи визначення рейтингів університетів
Володимир Литвин – спікер парламенту
Курс гривні продовжує падати, політики – сваритися, а університет – нормально функціонувати
Коментар до прес-конференції президента
Новорічні поздоровлення ректора
31-е грудня
Роздуми першого січня
Обличчя Сергія Купріянова як віддзеркалення обличчя усієї російської влади
Зустріч з обласним керівником партії «Батьківщина»
А Горбачов виявився далекоглядним
Блокуванню президентом постанов уряду економічна криза і газова війна не завада
На газовому фронті без змін
Факсограма міністру
Це перемога чи поразка?
Аргументи «За» і «Проти» газових угод між Україною і Росією
Зміїний компроміс
Партійні новини Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»
Жага помсти, або чи доцільно некомпетентних і, до того ж, мстивих людей допускати в ревізори?
Штрихи до портретів та репліки
Верховний Суд України ставить крапку
Інша точка зору на критерій оцінки наукових досягнень вченого за індексом цитування
Телеканал «Інтер» як політичний аналог Лисої гори
Хто вони?
Оцінка зовнішнього незалежного оцінювання парламентом
А судді хто?
Весняні загальні збори АПНУ
Криза докотилась і до нашого університету
Ненульовою є імовірність того, що деякі комуністичні лозунги житимуть вічно
Одночасне відзначення 49-ї, 35-ї та 15-ї річниці ВНТУ
Про корисність міністерських звітів
Обласні слухання про рівний доступ до вищої освіти
Кияни і гості столиці в захваті від плагіату
А чи це не докази?
Чи законною є вимога будувати церкви на території державних освітніх закладів?
Полювання на міліцейського «Ізюбра»
Роздуми після «Євробачення»
Листи до ректора
Хто заробляє на солдатах?
Дивне рішення екологічної секції Комітету з Державних премій України в галузі науки і техніки
Зустріч з Анатолієм Гриценком
Золота медаль української журналістики
Сутичка студента з міліціонером
Рейтинг ВНТУ за результатами 2008 року по проекту ЮНЕСКО «ТОП-200 УКРАЇНА»
Всі на вибори!
Наші студенти не лише добре пишуть програми для комп’ютерів, але і добре грають у футбол
Парламентські слухання стратегії інноваційного розвитку України
Надзвичайна подія в університеті
Версія для прокуратури
Ювілейний з’їзд партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»
Два листи до міністра на одному тижні
Герой нашого часу
Телевізійна заява російського президента
За якими критеріями висока честь і блага?
Обласна конференція освітян
Особливості святкування 18-річчя незалежності України
Посвята у першокурсники та річні загальні збори колективу
Презентація книги «Стратегія інноваційного розвитку України»
Лист заступнику директора департаменту вищої освіти
Чернівецький експеримент з навігатором
Розширене засідання Кабінету Міністрів України
Скандальна п’ятниця
Зустріч ректорів з президентом в його резиденції
Чорно-біла субота
Скандал в оточенні президента
Кубок ректора з футболу
Роздуми над новими умовами прийому до ВНЗ
Відкритий лист до головного редактора газети «33 канал»
Грип і президент наступають
Кандидати в президенти
Донецьке «Не склалося!» кандидатам у президенти Віктору Ющенку і Віктору Януковичу
Звернення до прем’єр-міністра
Тріумф Юлії Тимошенко у Євгена Кисельова
Педагогічний експеримент
До міністра за роз’ясненнями
Крамольні думки, що виникли під впливом почутого
Зустріч з міністром внутрішніх справ України
Перше січня
Дзвінок від Юлії Тимошенко
Кілька слів про виступи і програми кандидатів у президенти
Вибори президента України
Два характерні у період сесії телефонні дзвінки
Зустріч Прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко з активом Вінниччини
Оригінальний хід Юлії Тимошенко у відповідь на виклик, кинутий опозицією і псевдосоратниками з парламентської коаліції
Відповідь на анонімну листівку під девізом «Що він скаже завтра?»
Аналіз другого туру виборів президента України
Розширене засідання колегії обласного управління освіти
Президент України Віктор Янукович
Відставка Кабінету Міністрів Юлії Тимошенко
Чи стане ефективним Кабмін, створений на думку опозиції з порушенням конституції?
Річні збори Національної Академії педагогічних наук України
Захист Наталії Ляховченко
Перспективний план розвитку Вінницького національного технічного університету до 2017 року
Новий губернатор Вінниччини
Завершення педагогічного експерименту
Друга серія Катиньської трагедії
Чи має моральне право президент держави заради підняття іміджу позбавляти країну цінностей, до створення яких він ніякого відношення не мав
Вінницькому національному технічному університету – 50
Перше підсумкове розширене засідання нового складу колегії міністерства освіти і науки України під головуванням міністра Дмитра Табачника
Післяювілейно-передсвятковий напряг
Післямова
Головна сторінкаДодати в Вибране
© 2007-2015. Персональний сайт Мокіна Б.І. Усі права захищено. Несанкціоноване використання матеріалів сайту не дозволяється. У випадку використання цих матеріалів на інших сайтах не допускається будь-яке редагування тексту, а посилання на даний сайт є обов`язковим.