Недостатньо  знати,  необхідно  вміти  ці  знання  застосувати!  Недостатньо  бажати,  потрібно  і  робити!
  Б.І. Мокін
Головна сторінкаДодати в Вибране

основне
Новини
Біографія
Наукова діяльність
Педагогічна діяльність
Адміністративна діяльність
Громадська діяльність
Публіцистика
Листи, статті, доповіді
Зворотній зв'язок

Пошук

Мій акаунт на Facebook
Пошук

У вівторок 3-го лютого Міжнародний суд у Гаазі оголосив своє рішення за позовом Румунії до України стосовно визнання українського острова Зміїний скелею і, як наслідок, проведення морського кордону між Румунією і Україною без його врахування. Слухання за цим позовом тривали більше року, оскільки обидві держави намагались переконати суддів у своїй правоті і їм довелося вивчити велику кількість документів з цього приводу.

Острів Зміїний має площу прямокутника зі сторонами округлено 500 та 400 метрів. За часів Радянського Союзу на ньому була встановлена радіолокаційна станція системи протиповітряної оборони, маяк і казарма для військових та кілька підпорядкованих основній цілі будівель. Після розвалу СРСР радіолокатор був знесений, а військових виведено з території острова. Уже незалежна Україна на цьому острові влаштувала прикордонну заставу. Нині там є і поштове та банківське відділення, і магазин та медпункт, тобто, є інфраструктура заселеної людьми території, тож за логікою здорового глузду — це острів. Але на румунських картах — тих, які були створені ще до того, як за результатами другої світової війни 1939–1945 років територія румунської Бессарабії вiдійшла до Радянського Союзу і була включена до складу Української РСР, Зміїний позначений як скеля, оскільки за румунської приналежності по Зміїному дійсно не ступала нога людини.

Ще до початку судового процесу за позовом Румунії більшість політиків і суддів міжнародної спеціалізації заявляли, що Міжнародний суд прийме компромісне рішення, яке у повній мірі не буде задовольняти ні Румунію, ні Україну — така в нього практика, основана на ідеології зняття напруги між конфліктуючими сторонами.

Так сталося і у цьому судовому процесі. Міжнародний суд визнав Зміїний островом, але морський кордон між Румунією і Україною провів без врахування цієї обставини. В результаті Україна втратила чималий кусок континентального шельфу, насиченого нафтою та газом, який вважала своїм згідно норм міжнародного морського права та статусу Зміїного як острова, але і Румунія не отримала усе те, чого вимагала згідно тих же норм міжнародного морського права та статусу Зміїного як скелі.

Сьогодні йде полеміка — хто більше виграв від компромісного рішення суду, а хто більше програв — Румунія чи Україна.

Оскільки участь у суді нашої сторони здійснювалась через міністерство закордонних справ, яке входить в якості колективного члена до складу уряду, але курирується президентом держави, то опозиціонери усіх кольорів стверджують, що Україна програла, а Румунія виграла.

Але, на мій погляд, Україна отримала завдяки цьому судовому процесу визначальну перемогу. Адже уперше на міжнародному судовому рівні констатований той факт, що уся колишня румунська Бессарабія до острова Зміїний включно є територією держави Україна. Самі румуни це визнали на парламентському рівні раніше — перед вступом до Європейського Союзу і НАТО, але те, що проголосоване одним складом парламенту, може бути скасоване іншим його складом. А от, якщо парламентське рішення підкріплене рішенням хоча б опосередковано і при розгляді дещо іншого питання міжнародним судом, то скасувати його уже не в змозі будь-який інший склад парламенту. Тож уже заради цього варто було вкладати ті мільйони гривень в інфраструктуру Зміїного, які підняли його статус до рівня острова, і варто було вступати в суперечку з Румунією стосовно визначення морського кордону і цим підштовхувати її до подачі позову до суду.

А, як наслідок, тепер ми зможемо встановити добросусідські відносини з Румунією і, навіть, створити спільні компанії по розвідці і видобутку нафти та газу на шельфі навколо острова Зміїний, адже самі ми ці глибоководні запаси нафти і газу на поверхню підняти зможемо ще не скоро, а іноземні інвестиції у цей регіон не йшли у зв’язку із його спірністю. Тепер спір закінчився, тож іноземні інвестиції підуть. Що ж до втрати частини шельфу, то і територія того, що залишилось Україні, є більшою території такої держави як Кувейт, який є одним із найбільших експортерів нафти у світі.

Версія для друку

Розділи книги
Передмова
Перший темношкірий президент США
Володимир Полохало збирає наукову еліту
Обезголовлення українського парламенту
Селекторна нарада
Концерт в честь 70-річчя Леоніда Кучми
Осінні загальні збори АПНУ
Чому ми не відзначаємо День Свободи?
Запасний аеродром
Прямий ефір президента
Ректорські оцінки міністерської системи визначення рейтингів університетів
Володимир Литвин – спікер парламенту
Курс гривні продовжує падати, політики – сваритися, а університет – нормально функціонувати
Коментар до прес-конференції президента
Новорічні поздоровлення ректора
31-е грудня
Роздуми першого січня
Обличчя Сергія Купріянова як віддзеркалення обличчя усієї російської влади
Зустріч з обласним керівником партії «Батьківщина»
А Горбачов виявився далекоглядним
Блокуванню президентом постанов уряду економічна криза і газова війна не завада
На газовому фронті без змін
Факсограма міністру
Це перемога чи поразка?
Аргументи «За» і «Проти» газових угод між Україною і Росією
Зміїний компроміс
Партійні новини Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»
Жага помсти, або чи доцільно некомпетентних і, до того ж, мстивих людей допускати в ревізори?
Штрихи до портретів та репліки
Верховний Суд України ставить крапку
Інша точка зору на критерій оцінки наукових досягнень вченого за індексом цитування
Телеканал «Інтер» як політичний аналог Лисої гори
Хто вони?
Оцінка зовнішнього незалежного оцінювання парламентом
А судді хто?
Весняні загальні збори АПНУ
Криза докотилась і до нашого університету
Ненульовою є імовірність того, що деякі комуністичні лозунги житимуть вічно
Одночасне відзначення 49-ї, 35-ї та 15-ї річниці ВНТУ
Про корисність міністерських звітів
Обласні слухання про рівний доступ до вищої освіти
Кияни і гості столиці в захваті від плагіату
А чи це не докази?
Чи законною є вимога будувати церкви на території державних освітніх закладів?
Полювання на міліцейського «Ізюбра»
Роздуми після «Євробачення»
Листи до ректора
Хто заробляє на солдатах?
Дивне рішення екологічної секції Комітету з Державних премій України в галузі науки і техніки
Зустріч з Анатолієм Гриценком
Золота медаль української журналістики
Сутичка студента з міліціонером
Рейтинг ВНТУ за результатами 2008 року по проекту ЮНЕСКО «ТОП-200 УКРАЇНА»
Всі на вибори!
Наші студенти не лише добре пишуть програми для комп’ютерів, але і добре грають у футбол
Парламентські слухання стратегії інноваційного розвитку України
Надзвичайна подія в університеті
Версія для прокуратури
Ювілейний з’їзд партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»
Два листи до міністра на одному тижні
Герой нашого часу
Телевізійна заява російського президента
За якими критеріями висока честь і блага?
Обласна конференція освітян
Особливості святкування 18-річчя незалежності України
Посвята у першокурсники та річні загальні збори колективу
Презентація книги «Стратегія інноваційного розвитку України»
Лист заступнику директора департаменту вищої освіти
Чернівецький експеримент з навігатором
Розширене засідання Кабінету Міністрів України
Скандальна п’ятниця
Зустріч ректорів з президентом в його резиденції
Чорно-біла субота
Скандал в оточенні президента
Кубок ректора з футболу
Роздуми над новими умовами прийому до ВНЗ
Відкритий лист до головного редактора газети «33 канал»
Грип і президент наступають
Кандидати в президенти
Донецьке «Не склалося!» кандидатам у президенти Віктору Ющенку і Віктору Януковичу
Звернення до прем’єр-міністра
Тріумф Юлії Тимошенко у Євгена Кисельова
Педагогічний експеримент
До міністра за роз’ясненнями
Крамольні думки, що виникли під впливом почутого
Зустріч з міністром внутрішніх справ України
Перше січня
Дзвінок від Юлії Тимошенко
Кілька слів про виступи і програми кандидатів у президенти
Вибори президента України
Два характерні у період сесії телефонні дзвінки
Зустріч Прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко з активом Вінниччини
Оригінальний хід Юлії Тимошенко у відповідь на виклик, кинутий опозицією і псевдосоратниками з парламентської коаліції
Відповідь на анонімну листівку під девізом «Що він скаже завтра?»
Аналіз другого туру виборів президента України
Розширене засідання колегії обласного управління освіти
Президент України Віктор Янукович
Відставка Кабінету Міністрів Юлії Тимошенко
Чи стане ефективним Кабмін, створений на думку опозиції з порушенням конституції?
Річні збори Національної Академії педагогічних наук України
Захист Наталії Ляховченко
Перспективний план розвитку Вінницького національного технічного університету до 2017 року
Новий губернатор Вінниччини
Завершення педагогічного експерименту
Друга серія Катиньської трагедії
Чи має моральне право президент держави заради підняття іміджу позбавляти країну цінностей, до створення яких він ніякого відношення не мав
Вінницькому національному технічному університету – 50
Перше підсумкове розширене засідання нового складу колегії міністерства освіти і науки України під головуванням міністра Дмитра Табачника
Післяювілейно-передсвятковий напряг
Післямова
Головна сторінкаДодати в Вибране
© 2007-2015. Персональний сайт Мокіна Б.І. Усі права захищено. Несанкціоноване використання матеріалів сайту не дозволяється. У випадку використання цих матеріалів на інших сайтах не допускається будь-яке редагування тексту, а посилання на даний сайт є обов`язковим.