Недостатньо  знати,  необхідно  вміти  ці  знання  застосувати!  Недостатньо  бажати,  потрібно  і  робити!
  Б.І. Мокін
Головна сторінкаДодати в Вибране

основне
Новини
Біографія
Наукова діяльність
Педагогічна діяльність
Адміністративна діяльність
Громадська діяльність
Публіцистика
Листи, статті, доповіді
Зворотній зв'язок

Пошук

Мій акаунт на Facebook
Пошук

Ось і наступив цей день — 17 січня 2010 року — день виборів президента України. Вибори розпочались о 8 годині і тривали до 20 години.

Я з дружиною прибув на виборчу дільницю о 8 годині 30 хвилин. Черг ще не було, тож ми віддали свої голоси за Юлію Тимошенко протягом кількох хвилин.

Після голосування на своїй виборчій дільниці за місцем проживання, я поїхав до університету продовжувати писати наукову статтю, написання якої розпочав ще в суботу, і тримати руку на пульсі голосування на 5 виборчих дільницях, розміщених на території університету, де окрім наших студентів, які проживають у гуртожитках, голосують також жителі прилеглих до університету міських житлових кварталів.

На 5 виборчих дільницях при університеті (№ №20, 21, 22, 23, 24) у виборчі списки було занесено 9334 виборці, з яких 2400 є нашими студентами. Голосування на наших виборчих дільницях проходило спокійно і без черг, люди голосували рівномірно протягом усього дня. Студентів прийшло більше у другій половині дня — після того, як вони поз’їжджались до гуртожитку від батьків, до яких за продуктами студенти їздять щосуботи, і які проживають, в основному, у селах і райцентрах Вінниччини, та сусідніх з Вінниччиною районах Хмельниччини, Житомирщини і Черкащини.

Явка виборців, до закриття виборчих дільниць, на унiверситетських виборчих дільницях склала 67,08 %, тобто із 9334 занесених у списки проголосували 6261 виборець. Із них рівно 2500 проголосували за Юлію Тимошенко (39,93 %), 1158 проголосували за Сергія Тігіпко (18,5 %), 743 проголосували за Віктора Януковича (11,87 %), 651 проголосували за Арсенія Яценюка (10,4 %), 187 проголосували за Віктора Ющенка (2,99 %) — це результати першої п’ятірки кандидатів у президенти України.

На жаль, в реєстр виборців по наших гуртожитках не були включені студенти 1-го курсу, яким виповнилося 18 років, а також із цього реєстру не були виключені випускники університету 2009 року випуску. Тож реально в голосуванні взяли участь суттєво менше студентів, із числа тих 2400, які проживають в гуртожитках. На жаль, усі наші намагання за кілька днів до голосування домогтись включення першокурсників у виборчі списки, що поступили на виборчі дільниці, не увінчались успіхом, хоча ми звертались до керівників виборчих органів і на дільницях, і в окрузі. Тож перед другим туром виборів для нас це буде завданням номер один. І я цей недогляд з боку тих, хто від влади відповідав за якість виборчих списків, міг би вважати випадковістю, якби не одно «але». Напередодні виборів, 15 січня, у п’ятницю зранку ми передали в Вінницьке відділення Державного казначейства усі документи, необхідні для перерахування на рахунки працівників університету авансу за січень. Аванс бухгалтерія університету нарахувала, як завжди, у розмірі 50 % від зарплати, оскільки кошти для його виплати з міністерства поступили вчасно. В усі попередні рази, у кінці того ж дня, в який документи здавалися в казначейство, наші працівники уже мали можливість зняти з банкоматів усі кошти, визначені цими документами. Але цього разу ніяких перерахувань на рахунки працівників університету казначейством здійснено не було. Тож вибори наші працівники зустріли в умовах не виплати вчасно авансу. І оскільки гроші на нашому рахунку були, то ця невиплата авансу була санкціонована, на мій погляд, за чиєюсь вказівкою «зверху». Комусь дуже хотілось напередодні виборів викликати у працівників нашого університету невдоволення керівником уряду Юлею Тимошенко, в чиєму підпорядкуванні знаходиться Державне казначейство, аби і у такий спосіб позбавити її частини голосів.

Постскриптум 1: як ми виявили уже в процесі голосування 17 січня, до виборчих списків на університетських виборчих дільницях не були включені не лише студенти 1-го курсу, які поселились у наші студентські гуртожитки у вересні 2009 року, і не були вилучені зі списків виборців не лише випускники 2009 року, які проживали в гуртожитках, про що ми уже знали ще в останні дні перед виборами, але змінити ситуацію адміністрації університету виявилось не під силу, але у ці списки не були включені також і студенти 2-го курсу, які поселились у наші гуртожитки у вересні 2008 року, і не були вилучені зі списків виборців випускники 2008 року, які проживали в гуртожитках. Тож реально зі студентів, які нині проживають у наших гуртожитках, мали можливість за списками проголосувати не більше 1000 осіб із 2400. Як виявилось, виборчі списки у Вінниці були надрукованими за реєстром виборців, складеним ще у першій половині 2008 року. А тому у понеділок 18 січня я підняв тривогу з цього приводу на усіх рівнях, і уже у вівторок 19 січня проректор з адміністративно-господарської роботи нашого університету Василь Ковальчук відніс і до паспортного столу, і до комісії, відповідальної за реєстр виборців, як повні списки мешканців наших студентських гуртожитків, яким виповнилося 18 років, так і повні списки усіх тих, хто перестав мешкати в наших гуртожитках у зв’язку з закінченням університету у 2009 та 2008 роках. А керівника Вінницької обласної організації партії ВО «Батьківщина» Юрія Медведєва, який відповідає за хід виборчої кампанії від Юлії Тимошенко на Вінниччині, я попросив узяти під особистий контроль внесення змін до списків як по виборчих дільницях нашого університету, так і по виборчих дільницях інших вищих навчальних закладів Вінниччини, оскільки від ректора Вінницького національного медичного університету Василя Мороза я довідався, що і на дільницях цього університету мала місце аналогічна картина зі списками виборців. І, я думаю, таку забудькуватість з чиєїсь подачі укладачі виборчих списків проявили на Вінниччині саме тому, що студентський електорат нашої області традиційно підтримує Юлію Тимошенко. Але, цілком можливо, що і в усіх інших областях Центру і Півночі України, в яких вона є найавторитетнішим політиком нашої держави, має місце така ж картина з виборчими списками. Це теж, мабуть, чиясь виборча технологія.

Постскриптум 2: а в цілому за підрахунками електронної системи після введення в неї 100 % протоколів, результати 1-го туру виборів президента України на Вінниччині, є такими:

1. Ю. Тимошенко — 46,9 % (422056 голосів).

2. В. Янукович — 15,01 % (135108 голосів)

3. С. Тігіпко — 11,2 % (100832 голоси)

4. А. Яценюк — 9,48 % (85358 голосів)

5. П. Симоненко — 3,12 % (28144 голоси)

6. В. Ющенко — 2,85 % (25693 голоси)

7. В. Литвин — 2,6 % (23435 голосів)

8. А. Гриценко — 1,3 % (11734 голоси)

9. О. Тягнибок — 1,26 % (11401 голос)

10. О. Мороз — 0,64 % (5823 голоси)

11. Ю. Костенко — 0,43 % (3934 голоси)

12. В. Противсіх — 0,27 % (2457 голосів)

13. Л. Супрун — 0,23 % (2070 голосів)

14. І. Богословська — 0,22 % (2040 голосів)

15. С. Ратушняк — 0,11 % (991 голос)

16. О. Пабат — 0,1 % (938 голосів)

17. О. Рябоконь — 0,08 % (760 голосів)

18. М. Бродський — 0,08 % (739 голосів)

В цілому ж по Україні електронний підрахунок голосів, відданих за кандидатів у президенти нашої держави, за результатами 1-го туру голосування, приніс такі результати:

1. В. Янукович — 35,32 %

2. Ю. Тимошенко — 25,05 %

3. С. Тігіпко — 13,06 %

4. А. Яценюк — 6,96 %

5. В. Ющенко — 5,45 %

6. П. Симоненко — 3,55 %

7. В. Литвин — 2,35 %

8. О. Тягнибок — 1,43 %

9. А. Гриценко — 1,2 %

10. І. Богословська — 0,41 %

11. О. Мороз — 0,41 %

12. Ю. Костенко — 0,19 %

13. Л. Супрун — 0,19 %

14. В. Противсіх — 0,16 %

15. О. Пабат — 0,14 %

16. С. Ратушняк — 0,13 %

17. М. Бродський — 0,06 %

18. О. Рябоконь — 0,03 %

Не підтримали жодного із кандидатів — 2,2 %.

Що цікаво — якщо скласти усі ці проценти, то 100 % не вийде, буде менше — це є ціна округлення до сотих долей процента по кожному з кандидатів.

І ще одне спостереження: на Вінниччині Юлія Тимошенко зібрала 46,9 % голосів, а на 5 дільницях при нашому університеті лише 39,93 %, тобто на 7 % менше — це і є ціна не включення до списків виборців студентів 1-го і 2-го курсів університету, які проживають в гуртожитках.

Версія для друку

Розділи книги
Передмова
Перший темношкірий президент США
Володимир Полохало збирає наукову еліту
Обезголовлення українського парламенту
Селекторна нарада
Концерт в честь 70-річчя Леоніда Кучми
Осінні загальні збори АПНУ
Чому ми не відзначаємо День Свободи?
Запасний аеродром
Прямий ефір президента
Ректорські оцінки міністерської системи визначення рейтингів університетів
Володимир Литвин – спікер парламенту
Курс гривні продовжує падати, політики – сваритися, а університет – нормально функціонувати
Коментар до прес-конференції президента
Новорічні поздоровлення ректора
31-е грудня
Роздуми першого січня
Обличчя Сергія Купріянова як віддзеркалення обличчя усієї російської влади
Зустріч з обласним керівником партії «Батьківщина»
А Горбачов виявився далекоглядним
Блокуванню президентом постанов уряду економічна криза і газова війна не завада
На газовому фронті без змін
Факсограма міністру
Це перемога чи поразка?
Аргументи «За» і «Проти» газових угод між Україною і Росією
Зміїний компроміс
Партійні новини Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»
Жага помсти, або чи доцільно некомпетентних і, до того ж, мстивих людей допускати в ревізори?
Штрихи до портретів та репліки
Верховний Суд України ставить крапку
Інша точка зору на критерій оцінки наукових досягнень вченого за індексом цитування
Телеканал «Інтер» як політичний аналог Лисої гори
Хто вони?
Оцінка зовнішнього незалежного оцінювання парламентом
А судді хто?
Весняні загальні збори АПНУ
Криза докотилась і до нашого університету
Ненульовою є імовірність того, що деякі комуністичні лозунги житимуть вічно
Одночасне відзначення 49-ї, 35-ї та 15-ї річниці ВНТУ
Про корисність міністерських звітів
Обласні слухання про рівний доступ до вищої освіти
Кияни і гості столиці в захваті від плагіату
А чи це не докази?
Чи законною є вимога будувати церкви на території державних освітніх закладів?
Полювання на міліцейського «Ізюбра»
Роздуми після «Євробачення»
Листи до ректора
Хто заробляє на солдатах?
Дивне рішення екологічної секції Комітету з Державних премій України в галузі науки і техніки
Зустріч з Анатолієм Гриценком
Золота медаль української журналістики
Сутичка студента з міліціонером
Рейтинг ВНТУ за результатами 2008 року по проекту ЮНЕСКО «ТОП-200 УКРАЇНА»
Всі на вибори!
Наші студенти не лише добре пишуть програми для комп’ютерів, але і добре грають у футбол
Парламентські слухання стратегії інноваційного розвитку України
Надзвичайна подія в університеті
Версія для прокуратури
Ювілейний з’їзд партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»
Два листи до міністра на одному тижні
Герой нашого часу
Телевізійна заява російського президента
За якими критеріями висока честь і блага?
Обласна конференція освітян
Особливості святкування 18-річчя незалежності України
Посвята у першокурсники та річні загальні збори колективу
Презентація книги «Стратегія інноваційного розвитку України»
Лист заступнику директора департаменту вищої освіти
Чернівецький експеримент з навігатором
Розширене засідання Кабінету Міністрів України
Скандальна п’ятниця
Зустріч ректорів з президентом в його резиденції
Чорно-біла субота
Скандал в оточенні президента
Кубок ректора з футболу
Роздуми над новими умовами прийому до ВНЗ
Відкритий лист до головного редактора газети «33 канал»
Грип і президент наступають
Кандидати в президенти
Донецьке «Не склалося!» кандидатам у президенти Віктору Ющенку і Віктору Януковичу
Звернення до прем’єр-міністра
Тріумф Юлії Тимошенко у Євгена Кисельова
Педагогічний експеримент
До міністра за роз’ясненнями
Крамольні думки, що виникли під впливом почутого
Зустріч з міністром внутрішніх справ України
Перше січня
Дзвінок від Юлії Тимошенко
Кілька слів про виступи і програми кандидатів у президенти
Вибори президента України
Два характерні у період сесії телефонні дзвінки
Зустріч Прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко з активом Вінниччини
Оригінальний хід Юлії Тимошенко у відповідь на виклик, кинутий опозицією і псевдосоратниками з парламентської коаліції
Відповідь на анонімну листівку під девізом «Що він скаже завтра?»
Аналіз другого туру виборів президента України
Розширене засідання колегії обласного управління освіти
Президент України Віктор Янукович
Відставка Кабінету Міністрів Юлії Тимошенко
Чи стане ефективним Кабмін, створений на думку опозиції з порушенням конституції?
Річні збори Національної Академії педагогічних наук України
Захист Наталії Ляховченко
Перспективний план розвитку Вінницького національного технічного університету до 2017 року
Новий губернатор Вінниччини
Завершення педагогічного експерименту
Друга серія Катиньської трагедії
Чи має моральне право президент держави заради підняття іміджу позбавляти країну цінностей, до створення яких він ніякого відношення не мав
Вінницькому національному технічному університету – 50
Перше підсумкове розширене засідання нового складу колегії міністерства освіти і науки України під головуванням міністра Дмитра Табачника
Післяювілейно-передсвятковий напряг
Післямова
Головна сторінкаДодати в Вибране
© 2007-2015. Персональний сайт Мокіна Б.І. Усі права захищено. Несанкціоноване використання матеріалів сайту не дозволяється. У випадку використання цих матеріалів на інших сайтах не допускається будь-яке редагування тексту, а посилання на даний сайт є обов`язковим.