Недостатньо  знати,  необхідно  вміти  ці  знання  застосувати!  Недостатньо  бажати,  потрібно  і  робити!
  Б.І. Мокін
Головна сторінкаДодати в Вибране

основне
Новини
Біографія
Наукова діяльність
Педагогічна діяльність
Адміністративна діяльність
Громадська діяльність
Публіцистика
Листи, статті, доповіді
Зворотній зв'язок

Пошук

Мій акаунт на Facebook
Пошук

У п’ятницю увечері 4-го грудня на зустріч із командою Євгена Кисельова, яка складається з 12 головних редакторів провідних засобів масової інформації, що беруть участь у його політичному шоу разом з сотнею глядачів, зібраних з різних регіонів України, на телеканал «Інтер» завітала як кандидат у президенти України Прем’єр-мiністр Юлія Тимошенко.

Оскільки власники телеканалу «Інтер» Валерій Хорошковський та Дмитро Фірташ є політичними противниками Юлії Тимошенко, то, погодившись на участь у полiтичному шоу Євгена Кисельова, вона ризикувала отримати від журналістів і особисто від Євгена Кисельова такі запитання, відверті відповіді на які могли б накласти негативний відбиток на її передвиборний образ. І такі запитання упродовж передачі, що тривала 2 години, звичайно ж, прозвучали. Але на кожне із запитань Юлія Тимошенко відповідала так, що передача закінчилась її повним тріумфом в очах тих, хто був запрошений до телестудії як в якості «інквізиторів», так і в якості глядачів. А тому я впевнений, що цей тріумф, після закінчення телезустрічі, засвітився і в очах мільйонів телеглядачів, що біля телеекранів насолоджувались її відповідями — чіткими, умотивованими, логічними, літературно бездоганними і блискавичними.

Особливо бурхливі оплески аудиторії глядачів, що зiбралися у телестудії Євгена Кисельова, викликали ті відповіді Юлії Тимошенко, в яких було підкреслено, що в разі її обрання президентом нашої держави, вона:

— поверне народу владу в Україні, відібравши її в олігархічних кланів, і перестане нагороджувати орденами тих, чиє місце на тюремних нарах;

— підбере таку людину на посаду Генерального прокурора України, яка не побоїться порушити кримінальні справи проти усіх, хто розкрадав Україну, незалежно від того, коли це було, незалежно від того, скільки грошей вони можуть використати на підкупи, і незалежно від того, які посади вони сьогодні обіймають;

— відмінить президентське вето на закон про Бюджетний кодекс, згідно з яким більшість коштів, зароблених в регіонах, буде в регіонах і залишатись, економічно зміцнюючи ці регіони та поліпшуючи матеріальну базу і рівень життя в них;

— втілить у життя концепцію, згідно з якою претенденти на посади керівників центральних органів влади будуть пропонуватись не партіями і кланами, а громадськими зібраннями фахівців найвищої кваліфікації з напряму, яким керуватиме потім цей претендент;

— звільнить з посад і запропонує зайнятись чесним бізнесом усім тим державним чиновникам, чиї статки сьогодні зростають виключно лише завдяки зловживанню службовим становищем;

— запровадить обов’язкове декларування не лише доходів державних службовців, але і їхніх витрат, що сприятиме боротьбі з корупцією ефективніше, ніж зусилля правоохоронних органів;

— суворо каратиме будь-якого члена своєї політичної команди, незалежно від його впливовості і авторитету, в разі виявлення корупційних дій з його боку чи аморальної поведінки.

А від себе особисто я до цього додам ще й надзвичайно ефектну відповідь Юлії Тимошенко на черговий закид стосовно того, що вона, декларуючи досить скромні статки, щодня з’являється перед публікою в нових дорогих сукнях від провідних закордонних кутюр’є. Юлія Тимошенко запропонувала цій журналістці підійти до неї і розстебнути застіжку на її спині та прочитати на відвороті ім’я кутюр’є, який шиє для неї ці сукні. І виявилось, що цим кутюр’є є молода киянка, яку Бог наділив дизайнерським талантом і здібностями високопрофесійного шевця, і яку Юлія Тимошенко підтримує фінансово, замовляючи саме у неї свої сукні, слідуючи, тим самим, заклику: «Купуй українське, яке при не гіршій якості набагато дешевше закордонного». Судячи по виразу облич журналістів, для них це стало несподіванкою.

Легко парирувала Юлія Тимошенко і сумнів стосовно того, чи можливо, відстаючи від Віктора Януковича більше ніж на 10 % (за опитуванням соціологів), перемогти його на президентських виборах. Вона нагадала, що усі соціологи працюють на замовлення, а тому показують не ті результати, які є об’єктивно, а ті, які вимагають від них замовники. То ж не варто на цифри соціологів звертати увагу. Від себе додам, що у бутність народним депутатом України я отримував від одного маститого соціолога із Києва напередодні наступних виборів до Верховної Ради України пропозицію за гроші провести соціологічне дослідження у моєму виборчому окрузі і гарантовано показати, що я маю підтримку набагато більшу, ніж інші можливі претенденти, які вже оголосили, що будуть брати участь у виборах в якості кандидатів. На запитання, як він це зробить, я отримав відповідь, що технологія дуже проста і безвідмовна — роздаєтьсґя три тисячі анкет, а при підрахунках враховується лише дві тисячі тих, які формують потрібний результат, а та тисяча, яка віддає перевагу комусь іншому, знищується і усім оголошується, що зібрано було лише дві тисячі анкет, які і пред’являються бажаючим з ними ознайомитись. Я тоді відмовився, але боюсь, знаходиться багато таких політиків, які не тільки не відмовляються, але ще й самі замовляють.

Звичайно, і Євген Кисельов, і підготовлений ним журналіст, працюючи на «Інтері», для виправдання перед своїми роботодавцями зобов’язані були скористатись знаменитою Штірліцевою у виконанні талановитого актора Тихонова, котрий сьогодні помер, ідеологемою, згідно з якою «запам’ятовується остання фраза». Тож в якості останнього було задане таке запитання, яким, незалежно від відповіді на нього, можна було б принизити Юлію Тимошенко в очах слухачів та глядачів. І цим останнім було запитання про те, як можна вірити їй і її команді, в якій є такі члени, як Лозинський, котрий заради втіхи застрелив людину, що посміла без дозволу зайти в його мисливські володіння. У відповідь Юлія Тимошенко нагадала насупленому журналісту, що історія не знає жодної політичної команди, в якій би не виявилося хоча б одного негідника, типу Іуди в команді Ісуса Христа, тож не дивно, що і в її команді такий теж виявився. Але ніхто із її команди не став його захищати, і саме народні депутати від БЮТ одразу ж поставили питання на Верховній Раді України про позбавлення Лозинського депутатської недоторканості. І, навіть не згадуючи про те, що у 2004 році Лозинський був довіреною особою кандидата у президенти України Віктора Януковича, Юлія Тимошенко лише нагадала усім про інше — про те, що Віктор Янукович теж є мисливцем і теж має не одну тисячу гектарів мисливських угідь, в які без його дозволу, як і у Лозинського, нікому заходити не дозволяється — тож можна уявити собі, що може статися, якщо хтось цю заборону проігнорує. А тому, поки цього не сталося, краще усі ці угіддя, як і урядову дачу «Межигір’я», яку Віктор Янукович, покидаючи пост прем’єр-міністра, залишив собі разом з тією більше ніж сотнею гектарів землі, на якій вона знаходиться, повернути народу.

Після цієї відповіді Євген Кисельов з досить кислим виразом обличчя попрощався з Юлією Тимошенко і побажав їй успіхів, подумки уже обдумуючи, мабуть, як буде виправдовуватись перед власниками телеканалу «Інтер» за надання можливості чинному прем’єр-міністру ще раз продемонструвати усій країні, що сьогодні альтернативи їй на посаді майбутнього президента, здатного навести порядок в Україні і побудувати процвітаючу державу, немає.

Версія для друку

Розділи книги
Передмова
Перший темношкірий президент США
Володимир Полохало збирає наукову еліту
Обезголовлення українського парламенту
Селекторна нарада
Концерт в честь 70-річчя Леоніда Кучми
Осінні загальні збори АПНУ
Чому ми не відзначаємо День Свободи?
Запасний аеродром
Прямий ефір президента
Ректорські оцінки міністерської системи визначення рейтингів університетів
Володимир Литвин – спікер парламенту
Курс гривні продовжує падати, політики – сваритися, а університет – нормально функціонувати
Коментар до прес-конференції президента
Новорічні поздоровлення ректора
31-е грудня
Роздуми першого січня
Обличчя Сергія Купріянова як віддзеркалення обличчя усієї російської влади
Зустріч з обласним керівником партії «Батьківщина»
А Горбачов виявився далекоглядним
Блокуванню президентом постанов уряду економічна криза і газова війна не завада
На газовому фронті без змін
Факсограма міністру
Це перемога чи поразка?
Аргументи «За» і «Проти» газових угод між Україною і Росією
Зміїний компроміс
Партійні новини Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»
Жага помсти, або чи доцільно некомпетентних і, до того ж, мстивих людей допускати в ревізори?
Штрихи до портретів та репліки
Верховний Суд України ставить крапку
Інша точка зору на критерій оцінки наукових досягнень вченого за індексом цитування
Телеканал «Інтер» як політичний аналог Лисої гори
Хто вони?
Оцінка зовнішнього незалежного оцінювання парламентом
А судді хто?
Весняні загальні збори АПНУ
Криза докотилась і до нашого університету
Ненульовою є імовірність того, що деякі комуністичні лозунги житимуть вічно
Одночасне відзначення 49-ї, 35-ї та 15-ї річниці ВНТУ
Про корисність міністерських звітів
Обласні слухання про рівний доступ до вищої освіти
Кияни і гості столиці в захваті від плагіату
А чи це не докази?
Чи законною є вимога будувати церкви на території державних освітніх закладів?
Полювання на міліцейського «Ізюбра»
Роздуми після «Євробачення»
Листи до ректора
Хто заробляє на солдатах?
Дивне рішення екологічної секції Комітету з Державних премій України в галузі науки і техніки
Зустріч з Анатолієм Гриценком
Золота медаль української журналістики
Сутичка студента з міліціонером
Рейтинг ВНТУ за результатами 2008 року по проекту ЮНЕСКО «ТОП-200 УКРАЇНА»
Всі на вибори!
Наші студенти не лише добре пишуть програми для комп’ютерів, але і добре грають у футбол
Парламентські слухання стратегії інноваційного розвитку України
Надзвичайна подія в університеті
Версія для прокуратури
Ювілейний з’їзд партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»
Два листи до міністра на одному тижні
Герой нашого часу
Телевізійна заява російського президента
За якими критеріями висока честь і блага?
Обласна конференція освітян
Особливості святкування 18-річчя незалежності України
Посвята у першокурсники та річні загальні збори колективу
Презентація книги «Стратегія інноваційного розвитку України»
Лист заступнику директора департаменту вищої освіти
Чернівецький експеримент з навігатором
Розширене засідання Кабінету Міністрів України
Скандальна п’ятниця
Зустріч ректорів з президентом в його резиденції
Чорно-біла субота
Скандал в оточенні президента
Кубок ректора з футболу
Роздуми над новими умовами прийому до ВНЗ
Відкритий лист до головного редактора газети «33 канал»
Грип і президент наступають
Кандидати в президенти
Донецьке «Не склалося!» кандидатам у президенти Віктору Ющенку і Віктору Януковичу
Звернення до прем’єр-міністра
Тріумф Юлії Тимошенко у Євгена Кисельова
Педагогічний експеримент
До міністра за роз’ясненнями
Крамольні думки, що виникли під впливом почутого
Зустріч з міністром внутрішніх справ України
Перше січня
Дзвінок від Юлії Тимошенко
Кілька слів про виступи і програми кандидатів у президенти
Вибори президента України
Два характерні у період сесії телефонні дзвінки
Зустріч Прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко з активом Вінниччини
Оригінальний хід Юлії Тимошенко у відповідь на виклик, кинутий опозицією і псевдосоратниками з парламентської коаліції
Відповідь на анонімну листівку під девізом «Що він скаже завтра?»
Аналіз другого туру виборів президента України
Розширене засідання колегії обласного управління освіти
Президент України Віктор Янукович
Відставка Кабінету Міністрів Юлії Тимошенко
Чи стане ефективним Кабмін, створений на думку опозиції з порушенням конституції?
Річні збори Національної Академії педагогічних наук України
Захист Наталії Ляховченко
Перспективний план розвитку Вінницького національного технічного університету до 2017 року
Новий губернатор Вінниччини
Завершення педагогічного експерименту
Друга серія Катиньської трагедії
Чи має моральне право президент держави заради підняття іміджу позбавляти країну цінностей, до створення яких він ніякого відношення не мав
Вінницькому національному технічному університету – 50
Перше підсумкове розширене засідання нового складу колегії міністерства освіти і науки України під головуванням міністра Дмитра Табачника
Післяювілейно-передсвятковий напряг
Післямова
Головна сторінкаДодати в Вибране
© 2007-2015. Персональний сайт Мокіна Б.І. Усі права захищено. Несанкціоноване використання матеріалів сайту не дозволяється. У випадку використання цих матеріалів на інших сайтах не допускається будь-яке редагування тексту, а посилання на даний сайт є обов`язковим.